怒江州信息网

首页 > 最新信息 / 正文

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?(宣赞)

网络整理 2022-05-10 最新信息

双鞭呼延灼和病尉迟孙立单鞭对双鞭的精彩大战完全可以列入整本书十大精彩单挑之中。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

然而很多人不去欣赏作者写的如何精彩,却总是关注其他因素。强调最多的无非就是孙立捡漏才和呼延灼大战三十回合的。

换言之,如果呼延灼不体损,那孙立压根不可能和呼延灼打三十回合。所以孙立被人们严重高估。

高不高估这个另说。那今天换个思路。就用推理的方法来看看孙立到底能不能和体力充沛的呼延灼打三十回合。同时也看看孙立到底能不能和五虎打三十回合。

怎么个推理法呢?很简单,找一个参照物。

孙立是十六小彪将里的。那就在十六小彪将里找一个人。正好,有一个角色符合,谁呢?———百胜将韩滔。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

为什么挑他呢?因为他和五虎霹雳火秦明打过。

百胜将韩滔曾经和霹雳火秦明大战二十回合力怯。

韩滔对战秦明的时候,秦明可是没有体损的。也就是说两个人状态相同,韩滔二十回合不敌秦明。

韩滔能和五虎秦明大战二十回合。那病尉迟孙立和百胜将韩滔比起来如何呢?我们都知道一提到地煞谁武功第一,公认的病尉迟孙立,没听过谁说百胜将韩滔是地煞最强。

所以说韩滔在地煞并不是最强的。地煞最强的是病尉迟孙立。孙立>韩滔是没有任何问题的。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

既然韩滔都能和五虎的秦明打二十回合,那强于韩滔的孙立和秦明打不了三十回合吗?

同时孙立比韩滔强的不是一星半点,孙立和韩滔之间还隔着宣赞、郝思文、单廷圭、魏定国。这些人都比韩滔要强,韩滔能和秦明打二十,他们和秦明打难道超不过二十回合吗?估计都能和五虎过招三十回合。那这样看孙立能跟五虎打不止三十回合。

那这就明白了。把韩滔换成孙立,和秦明打,孙立是完全可以和体力充沛的秦明打至少三十回合。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

既然孙立能和体满的秦明打至少三十回合,那和体损的呼延灼打不了三十回合吗?

可以再找个参照物。找谁呢?祝家庄祝氏三杰的大哥祝龙。为什么找他呢?因为他师傅是栾廷玉,栾廷玉又和孙立是师兄弟。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

书中也明说了栾廷玉和孙立知根知底,没有任何证据能证明栾廷玉强于孙立。所以栾廷玉=孙立。

只要去看栾廷玉徒弟的武艺,就能衡量出栾廷玉的水平,就能知道孙立的水平。

原著中秦明和祝龙打了十几回合,祝龙下风。但这个时候要考虑,前面祝龙和马麟打了一场,体力有损。

同时秦明因为镇三山黄信被捉而发怒,所以说秦明暴走,对武艺有加成。

暴走的秦明对战体损的祝龙,十几回合上风。要是祝龙不体损呢,完全可以和秦明撑到二十回合。

祝龙还不是祝氏三杰最强的,作者明确说了,祝氏三杰祝彪最强。所以祝彪>祝龙。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

祝龙尚且能和五虎过招二十回合左右,祝彪强于祝龙,把祝龙换成祝彪对战秦明,祝彪只能打的回合数比祝龙更多,不可能更少,所以,祝彪要是和秦明打,打个三十回合还是没问题的。

而祝氏三杰都不如栾廷玉,徒弟都能撑二三十回合,师傅栾廷玉打不到三十回合吗?孙立也是同理。

所以,通过以上两个参照物的推理。病尉迟孙立面对五虎级别霹雳火秦明,即使秦明不体损,他照样能和霹雳火秦明的打至少三十回合。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

而秦明和呼延灼同为五虎,就算有差距,差距也非常小。

那把秦明换成呼延灼,呼延灼不体损孙立也能和他打至少三十回合。

既然孙立能和不体损的呼延灼打三十回合,那呼延灼体损孙立打不到三十吗?

至于呼延灼的体损,这里就简单的说道说道。

从书中直面来看呼延灼确实有体损。但他像很多人所说的那样,打完林冲接着打扈三娘最后再打孙立?中间没有任何一点休息?

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

看过书的可以非常清楚知道呼延灼到底有状态如何。直接把呼延灼这边和梁山的所有打斗列出来就清楚了。

韩滔VS秦明,韩滔二十回合力怯呼延灼VS林冲,五十回合平手花荣VS彭玘,二十回合,彭玘力怯花荣VS呼延灼,不三回合,被打断彭玘VS扈三娘,二十回合,扈三娘撤走,彭玘被捉呼延灼VS扈三娘,十合之上,呼延灼猛击扈三娘,扈三娘撤走呼延灼VS孙立,单鞭会双鞭,三十余回合平手

通过上面我们可以知道,呼延灼先跟林冲大战了五十回合,不分胜负,呼延灼回阵休息。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

然后是彭玘战花荣,二十合力怯。呼延灼再次出马,与花荣打了三个回合。这时,扈三娘上阵,与彭玘打了二十合,用套索捉了彭玘。

呼延灼第三次出马,与扈三娘战了十几合,急切赢不得扈三娘。这时,孙立纵马挺枪来战呼延灼。

也就是说,孙立出马之前,呼延灼确实出战三次,但与花荣仅打了三回,可忽略不计。而且,三战之间都有恢复体力的时间。那么,说孙立占了呼延灼体损的便宜之说就不成立了。

当然了这些是作者白纸黑字写出来的,有些人就是视而不见,那也没办法了,作者写的都不承认,那也就没讨论的意义了。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

而且,孙立没有用惯使的长枪,而是绰起竹节单鞭,大战呼延灼双鞭,也就是说,孙立相当于一只手对呼延灼的双手。这绝对公平吧?

孙立为什么敢这么做呢?很多人还忽略了一件事。在扈三娘和呼延灼交手的时候,孙立就在现场看着。他是为了接应扈三娘的。那么他很清楚呼延灼什么体力什么状态。所以他才敢用鞭对呼延灼,因为他有信心呼延灼用鞭不会把他怎么样。

二人大战三十多个回合未分胜负。宋江连声喝彩。什么意思?三十多回合,二人势均力敌,孙立一点儿也不落下风。

再结合前面孙立和常态五虎可以打三十回合,那即使呼延灼有体损,孙立能和他打三十回合也没任何问题。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

究其原因是很多人不愿意相信一个小彪将能和五虎战平。不愿意相信孙立有着相当了得的实力。

所以就反复用呼延灼体力损耗,孙立捡漏来贬低孙立。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

于是,就把呼延灼中间的两次休息略去,强调呼延灼有巨大损耗。那我还说,呼延灼和林冲打的五十回合是热身,后面才是真实水平的体现。热身和不热身还是不一样的呢。

但是呢,作者既然让这场单挑这么精彩,怎么可能是一场不公平单挑。

来看看作者怎么描述的。

作者形容病尉迟孙立是交角铁幞头,大红罗抹额,百花点翠皂罗袍,乌油戗金甲,骑一匹乌骓马,使一条竹节虎眼鞭,赛过尉迟恭。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

作者形容这呼延灼却是冲天角铁幞头,销金黄罗抹额,七星打钉皂罗袍,乌油对嵌铠甲,骑一匹御赐踢雪乌骓,使两条水磨八棱铜鞭,左手的重十二斤,右手重十三斤。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

在打斗前还描写两个人的穿着、马匹、武器。纵观全书也没有几次作者在交战之前能把双方武将描写的这么详细的。完全可以说,这才是重头戏。

作者把孙立比做尉迟恭,呼延灼比做呼延赞,这已经不是简单的孙立和呼延灼的战斗了,而是尉迟恭和呼延赞跨时代的交手,是作者的一场致敬。

两人打完之后作者还写了一首诗:

各跨乌骓健似龙,呼延赞对尉迟恭。

双鞭遇敌真奇事,更好同归水浒中。

这首诗也印证了我前面说的不单单是孙立和呼延灼的打斗,也是呼延赞对尉迟恭。同时作者诗里还说双鞭呼延灼遇到敌手,真是一件奇事。那呼延灼遇到的敌手是谁,就是病尉迟孙立呗。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

所以,无论怎么看,作者都是想形容这是一场完完全全平手的单挑。

最后肯定有人会拿石秀武艺不低似孙立说事。这确实是作者说的,但不得不说很多人是低估了石秀。

这句话怎么解读呢?不低似就一定是高吗?那为什么作者不说石秀远高于孙立,而非说不低似?

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

其实这句话完全可以进行直白翻译,把似翻译成相似,那这句话就可以翻译成,石秀武艺不低相似于孙立。

当然了,《水浒传》成书于古代,古代是没有标点符号的。所以,这句话也不一定一定是按照现在这种解释,也可以是石秀武艺不低,似孙立。

总之呢,在我看来,这句话是一句修饰,作者想说明石秀孙立两人半斤八两。

我为什么说很多人低估了石秀呢?要是排个步军五虎,石秀一定是能进的。就凭劫法场跳楼那一次,石秀在步军十大将武功仅次于鲁智深、武松。石秀有五虎水准,孙立就算不如他也有骠骑水准。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

石秀一个江湖汉子能和一个一州大将去比,那是孙立拉高了石秀还是石秀拉高了孙立呢?

综上,通过推理可以得出,无论呼延灼是否体损,孙立都能和他打到三十回合,所以,孙立捡漏这种说法也说不通了。

《水浒传》中病尉迟孙立能不能和双鞭呼延灼单挑三十回合?

码字不易,还望珍惜。

个人己见,不喜勿喷。

Tags:呼延灼   孙立   韩滔   秦明   彭玘   花荣   水浒传   扈三娘   黄信   霹雳火   林冲   梁山   宣赞

搜索
网站分类
标签列表