怒江州信息网

首页 > 最新信息 / 正文

为什么一提到暴君就想到商纣,商朝真的毁于商纣之手吗?(夏桀商纣王周厉王的共同点)

网络整理 2022-05-30 最新信息

武王伐纣,是我们耳熟能详的故事,我们很多人觉得纣王帝辛昏庸无道,酒池肉林,所以才会遭到周人的联军讨伐,而众多的影视作品中也把商纣化身为极致的反派,而讨伐他们的周人自然成为了正义的一方,但是历史上的商纣真的是那个亲手毁掉商朝的人吗?


为什么一提到暴君就想到商纣,商朝真的毁于商纣之手吗?

商纣帝辛是帝乙的小儿子,帝辛还有一位兄长微子启,按理说长子继位,但是微子启的母亲身份卑贱,所以不能继承王位,于是帝辛作为嫡子顺理成章的成为了皇位的继承者。而后世多称帝辛为纣,商纣王的名号由此而来。


年少登基的商纣最著名的事就是多次征讨东夷部落,不断地扩张商朝的疆域。据《史记吴起列传》记载,商朝当时的疆域面积为,左孟门,右太行,常山在其北,大河经其南。也就是北至辽宁边界,南到湖北,西到陕西边界。


为什么一提到暴君就想到商纣,商朝真的毁于商纣之手吗?

且《史记殷本纪》中记载帝辛天资聪颖并有惊人的气力,口才好,接受能力还强。并且能徒手与野兽搏斗,足以说明帝辛本身是个文武全才,再加上他年少为王,更加是自负自大随心所欲的任意妄为,根本不听从大臣们的进谏。


自大自负的帝辛也因此做了很多谜之操作,例如营建朝歌,加重赋税。而酒池肉林正是他这时做出的最出名的事情。帝辛的荒淫无道引来众多诸侯反抗,而帝辛为了威慑他们发明了炮烙之刑,并在后来害死的贤良之臣比干。并最后引得姬发联合各路诸侯征讨。这时人们对于商纣帝辛的刻板印象,觉得他就是那个昏庸无道的纣王。


为什么一提到暴君就想到商纣,商朝真的毁于商纣之手吗?

然而历史是胜利者编写的,商纣的故事相比也不例外,因为所有关于商纣帝辛的相关记录,例如《微子》,《牧誓》,《周本纪》,《史记殷本纪》等等,这些书籍的成书时间全部都在商朝灭亡之后,而商朝时代本身并没有流传下来的史料内容。


《尚书》中记载,周武王伐纣时,仅列出商纣的六条罪状

一是酗酒;
二是不用贵戚旧臣;
三是登用小人;
四是听信妇言;
五是信有命在天;
六是不留心祭祀。


而随着时间推移越接近现代,商纣的罪状就越多且越详细,尤其在春秋战国时期,当时的文人讨论喜欢举例,而相较于好人尧舜禹汤,商纣自然成为了与夏桀一样的罪恶集大成者。到了西汉与东晋时期商纣的罪状又增加了三十余项。


而如果说商纣是明君,那么推翻他的周朝自然要往其身上泼脏水,从而证明自己师出有名,就像朱棣发动靖难一般的缘故,后世朝代为了证明自己的正统,全部都是接过周朝的有色眼镜看待商纣,所以商纣就从昏君慢慢演变成了暴君,变成了荒淫无道的代言人。


为什么一提到暴君就想到商纣,商朝真的毁于商纣之手吗?

商纣作为一代君王,承受了太多本不应该是他的罪名,在牧野之战中,商纣眼看败局已定,宁可在鹿台自焚而死,也不投降于周人,如果商纣真的是荒淫无道之人想必贪生怕死也应该是他的本性吧,但是他没有苟活。


为什么一提到暴君就想到商纣,商朝真的毁于商纣之手吗?

而周王或许在很早之时就有了篡位为主的想法,趁商纣讨伐东夷国力空虚之际,联合盟军毁灭商朝,并一股脑的把脏水全部泼在了商纣的身上,因为胜利者要让百姓知道自己才是正义的一方。


毕竟历史是胜利者编写的,虽然商纣不能复活告诉我们真相,但是随着现代学者的不断研究深入,相信有一天会让我们知道商朝究竟是灭亡于昏庸的商纣之手,还是周人的居心叵测之中。

这里是金海说,如果喜欢我的内容,欢迎点赞,收藏,关注,谢谢各位看官老爷。

Tags:帝辛   商朝   微子   我在宫里做厨师   周武王   胜利者   周朝   春秋战国   夏桀   明成祖   比干   陕西   东晋   湖北

搜索
网站分类
标签列表