怒江州信息网

首页 > 最新信息 / 正文

吴三桂是历史的罪人,还是历史的功臣?(历史人物吴三桂简介)

网络整理 2022-05-08 最新信息

明朝我挺喜欢这个朝代,但是朝代的更替,只能说惋惜。大家都知道天子守国门,君王死社稷,不纳贡,不合亲,不称臣等等,下面咱们说说明末吴三桂这个人。

吴三桂是历史的罪人,还是历史的功臣?

吴三桂:(1612年6月8日-1678年10月2日),字长伯,一字月所,明朝辽东人,明末清初著名政治军事人物,吴周政权建立者吴周。祖籍江南高邮(今江苏高邮),锦州总兵吴襄之子,祖大寿外甥。以父荫袭军官。明崇祯时为辽东总兵,封平西伯,镇守山海关,后封汉中王,济王。1644年降清,引清军入关,被封为平西王。1661年杀南明永历帝,1673年叛清,发动三藩之乱,并于1678年农历八月十七夜病死。

当然吴三桂的降清有着客观原因:

我们先来分析下,算是至少给予这个汉奸正面的一个评价吧,大明朝是被大顺李自成灭掉的,乘着内乱,吴三桂放满清入关得的天下,这是很多人都知道的,但客观上基于农民起义军对地主豪绅阶级和故明官僚的痛恨,大顺军许多将士对明廷降臣进行拷掠追赃是可以理解的。

问题在于李自成并不具备一个封建改朝换代者的眼光和胸襟。古代的农民起义并非近代、现代的民主革命。它只能是以一个新兴的王朝代替原有的王朝。大顺要能站稳脚跟就必须与故明官僚合作。而且这些故明官僚已抛弃朱明政权张开双臂准备与大顺朝合作了。

如礼科给事中惠世扬就十分肉麻地向李自成下跪说:“天生老臣,以遗陛下。”可是李自成竟对个中奥秘欠缺洞悉。任由大顺将士去拷掠故明官员,甚至骚扰百姓,于是李自成大失京师民心。许多故明官员降后复萌叛志,有的则化装潜逃。从整体上来看,大顺的作法是丢弃了于自身政权的稳定十分重要的故明官僚的合作,从局部上来看,是逼反了吴三桂。这既是促使吴三桂降清,也是使大顺朝由盛至衰最终覆灭的关键。

吴三桂是历史的罪人,还是历史的功臣?

对于那十几天--历史长河中短短的一瞬间里的情况各种史籍中有着略有出入的记载。在剧烈的变动面前,吴三桂情绪激动举止失措。有记载说他已接受李自成的招降。只是在还没有完全公开之时,又陆续得到父亲被关押拷掠和爱姬被霸占的消息。有说是,他还勉强能接受父亲的遭难,却决不能接受爱姬的受辱。他明白自己是处在清和李自成两大势力的夹缝之中。无论是出于父亲滞留京城的考量,还是从他与清拼杀了十几年的仇恨来看,他归降大顺才是顺理成章的。

可是三十二岁血气方刚的青年武将在斩了李自成的使节并口出“李贼自送头来”的狂言后,就自断了这条应该走,并且本来已打算走的路。可是尽管如此他对降清仍有顾虑,以至在获悉李自成起兵后曾想自戕以了断一切。然而当他面对现实后,只得走出向清搬兵的招数。

然而后续的发展并不如忠直的明朝旧臣所想。清以大明臣属的名义公开寻找崇祯之子,声称会将崇祯之子奉为正统,令其即位。却又自食其言,将明朝旧臣和内宫老太监都认定是崇祯第三子朱慈炯的人处死,并称此人是假冒的崇祯后裔。

吴三桂是历史的罪人,还是历史的功臣?

自此明庭失去了正统的继承人,明室的诸亲王都缺乏正统性和号召力,南明小朝廷也不得不走向了衰亡之路。此时的三大降将吴三桂、耿精忠和尚可喜三人已是骑虎难下:清廷已经坐大,只有协助清廷消灭南明,才能保他们家族的平安,并消除他们降清的道德危机。明室虽从未薄待过吴三桂,身为降将的吴三桂却不得不积极的消灭南明,并最终手刃永历帝以向新主子表忠心。

吴三桂是历史的罪人,还是历史的功臣?

也许有人不同意,不过事实上由于他作为汉人,却与清朝勾结,导致汉人政权的覆亡,加上曾杀死永历帝、明皇族、大臣等,故他的行为应被视为“汉奸”。也有人认为,在动荡的明清交际时代,吴三桂忠于他和他的家族利益行事,降清有迫不得已一面,且后期又有反清行为,故“汉奸”评价有过苛刻。现玉田县南部窝洛沽镇,仍保留着完整的《吴氏家谱》,其中记载,吴三桂引清入关的原因,皆因李自成逼迫吴三桂投降,未果,一怒之下,在北京杀吴家百余口,原文如下:“李贼进京,于宣武门外,杀吴家百余口.....”,并未闻怒发冲冠为红颜。家仇所使,这才是他引清入关的真正原因。但总体而言,吴三桂为私利卖大义,反复无常,不择手段。无论叛明降清还是反清复明,皆出于其个人利益、眼前利益最大化,是民族历史上可耻之徒,最终结局证明多行不义必自毙。

Tags:南明   李自成   永历帝   明朝   吴氏家谱   吴三桂

搜索
网站分类
标签列表