1

汉绥和二年春某日，也即公元前7年春某日，汉成帝刘骜一大早起床，本打算公干，不料刚提上裤子，就手脚不能动，嘴巴不能言，扑地而倒，崩了。

时年45岁的刘骜一生沉湎酒色，能够死在他最宠爱的赵昭仪合德怀中，本也算死得其所，然而，这件事却有很多人不满意。

首先来问罪的是刘骜母亲，孝元王太后，她那史上著名的“治问皇帝起居发病状”，本就让整日与皇帝缠绵的赵合德惊惧，这之后，既然群臣气势汹汹，也都来声讨“祸水”，那么说不清道不明的赵合德，就只好赶紧自杀了。

史书称这叫“畏罪”。

皇帝死在赵合德怀中，还的是风流债，赵合德既然已经“畏罪自杀”，那么此事按照春秋大义，为尊者讳的惯例，就该了了，然而树欲静而风不止，谁知这事一反常规，却反而越炒越大起来。

朝廷不久后竟组织了一个汉成帝死亡调查小组，要来穷究到底。

赵合德后面可还有一个赵飞燕呢！看来大家矛头所指，却是这更大的“祸水”，“祸水中的祸水”，“祸水中的战斗机”，摆明了是要痛打落水狗的意思。

但是这其中特殊浓厚的政治气味，也呛鼻而来，因为这调查小组的组长，却正是当时高到天际的道德标兵，孝元王太后的侄子，王姓外戚之首，做着大司马的王莽。

王莽一族的壮大，其实正由于汉成帝，汉成帝当时是太急于借助外戚打击宦官了，于是就只能偏向一头。而此时的汉哀帝既然与王家关系不大好，赵飞燕又不但已成了皇太后，还跟哀帝的祖母傅太后关系密切，那么赵飞燕自然就有借机打掉的必要。

哀帝的外戚傅氏、丁氏已经了得，如果再任由一个赵氏成为羽翼，那人家老王家岂不是更无活路？而且，这也的确该是道德标兵该干的事不是？

2

古人动辄视女人为祸水，这大概有三个原因：一是男尊女卑，二是卸责诿过不要脸，三是自尊心——男人与男人的共谋，大臣与君王的共谋，被一个女人抢去，这可是很伤人，很不成话的事。

所以这种事基本可视为一大堆“一钱不值的没有出息的男人”（鲁迅），在拿女人的血做游戏，大家是有意无意，心甘情愿地做枪，或者是心甘情愿地被人拿着当枪使。

所以这种群嗨，以及高潮，也就一定是冠冕堂皇，残酷而无辜的。

而至于成帝之后，已经升级为太皇太后的王政君为什么也非要嗨，那自是一面为家族利益、自身计，一面在女人难为女人的缘故，失子之痛在她，倒可能反在其次。

这位老太后的权谋心计，可是大有证明的，举二个例子便够。

第一例。

那哀帝扶持祖母傅氏、母亲丁氏两大家族，压抑王氏的举动实在太过露骨，这曾逼得王政君以退为进，赶紧命令王莽上书“乞骸骨”（自请退职，回家养老，免得骸骨不得归葬故乡之意），只是哀帝没有答应而已。

他当时哪敢答应？除非他不怕根基未稳，天下大乱，转瞬间从皇帝宝座上掉下来。所以他就只能让几个重臣过去传话：太后贬斥王莽，朕很伤心，大司马如果不复职，朕就不敢听政了；眼睁睁看着太后再次将王莽托起。

只是这对人家来说，已经是芒刺在背。

第二例。

太后强，才能王氏强，王氏强，才能太后强，所以这后面等哀帝呜呼哀哉，王政君再有率领王氏子弟迅速控制中枢，夺走传国玉玺，并按照王莽之意扶立幼主等事，那就毫不奇怪。

当然，王莽篡位时，老太后是曾怒砸玉玺的，她肯为家族谋利，却不等于赞同夺国。

——既如此，那赵飞燕姐妹的罪状，自然就很快“构”成了，而此罪状之所以要说是“构”，那自然是因为疑点太多的缘故。

这其中最最关键的一点是，这根本不是什么死因调查，而是赵氏姐妹犯罪调查，那离题万里的调查小组，甚至是不怕连汉成帝也弄得不是玩意儿的。

3

赵飞燕姐妹的罪状，来自调查小组主办，本就负责这块的司隶校尉解光，这其中最大的罪状是，赵飞燕姐妹曾先后二次弄死成帝的孩子。

女人性妒，本就是大罪，绝君王之嗣，这就更罪不可赦，更何况赵飞燕姐妹还有飞扬跋扈、魅惑君王、祸乱宫廷之罪。

赵飞燕姐妹（其实罪状中的主角是赵合德，这大约是死人不会说话的缘故，但赵飞燕无论如何也不能脱去连带之罪），据说首先害去的是汉成帝与宫女曹宫偶合的孩子，然后是许美人的孩子，这两件事史书一般都有记载，大多数人也都认为铁证如山，但那是怎样一种铁证呢？

这两个案件的调查报告中，都有大量人证，但就是没有物证，这奇不奇怪？

那曹宫的孩子，据说是宫里派人带走的，有名有姓，那么这孩子的下落为何会变成不知？解光为什么不顺藤摸瓜，查个水落石出？

许美人的孩子，据说是被籍武埋到监狱墙下的，那解光是不是该挖出孩子尸骨礼葬，并作为证据呢？如此惊天大案，指向的又是成帝最爱的皇后、昭仪，居然能只凭几个人的证词，这是不是太过荒唐？

这两件谋杀案，尤其离奇，尤其骇人听闻的是，皇帝刘骜居然都曾参与！

此即是供词所说：中黄门田客指示杀死曹宫孩子时，曾出示刘骜诏书，他因为第一次没有执行，还告诉狱丞籍武，皇帝和昭仪都很震怒，都在一再追问为何还没杀死。而许美人的孩子，则干脆就是刘骜经不住赵合德哭闹，亲自动手的。

要知道，皇帝刘骜一直为没有子嗣所苦，任何一个孩子对他都一定会是天大的喜事，即便骨肉之亲不谈，就算刘骜真可能允许杀死一个宫女所生的“贱种”，那也是有一个绝大的漏洞的——

许美人可是名正言顺的妃子，传宗接代天经地义，赵合德凭什么敢这么要求？她难道早不想活了？汉成帝凭什么答应？这种事怎可能发生？

更何况，那时候王氏外戚早已坐大，王太后和王莽的眼线遍布宫中，这两件事既然那么多人参与，那么多人知情，王太后和王莽怎可能不知？他们怎可能允许这种事到现在才暴露？

倒好像他们很喜欢赵氏姐妹，王太后一点都不关心龙脉，一点都不想要孙子似的。

4

赵氏姐妹身上的这两大罪证，总而言之，疑点太多，也难怪议郎耿育此后上书反对，要说这是落井下石了。

只不过耿育的出发点，倒并非为赵飞燕姐妹，解光也并不像一般史家所说的那样，是王莽的人。因为解光还曾弹劾过王氏外戚，指责他们“无人臣礼，大不敬不道”，想必他当时的作为，应该更来自“祸水”观念。

皇帝被女色蛊惑，居然亲手杀子，这有多么昏聩，这是多大的丑闻，这将置汉哀帝为何地？解光等被人利用、蒙蔽，只图一时痛快，竟不顾这茬，实在大胆，他之后没被哀帝杀死，只是得了一个“反道惑众”的罪名，被远远流放，真是幸事。此所以，耿育当时所言，就有了另一种味道。

他明明在说此案可疑，却还是为刘骜做了这样的辩护：皇帝杀那两个孩子，是怕主少母壮，将来为国家之患，他还早知道哀帝英明，要传位给他。

汉成帝居然在40岁时就知道自己会很快提不上裤子，要预先杀子，他还就喜欢把帝位传给侄子，为了这也要杀子，这世上的不要脸到了耿育这里，无疑登峰造极。

可是这种话汉哀帝当然喜欢，这再加上赵飞燕于汉哀帝登基有功，赵飞燕与傅太后关系密切，于是汉哀帝随后就只将赵飞燕的弟弟、侄子等人，赶到了辽西。

这种话大概史官们也喜欢，大家一概照录，就连最喜欢褒贬人物，动不动正义爆棚、“臣光曰”的司马光，这一次也不曰了，《资治通鉴》注解中的这句评语，一定大合士大夫们之心，一定是史上获赞最多的一条：

“耿育之言是也。春秋为尊者讳，义正如此。”

5

赵飞燕姐妹的确不能算是贤德之人，但这也正像另一个“祸水”陈圆圆死前所说，人主自己不倾倒，哪来的美人倾国倾城？

那些大臣的确是只肯追责女人，一到皇帝、男人这里，就要双重标准的。

士大夫们都瞧不起女人，都不怕强暴女人，都尊者再污秽也要为其讳，历史上既然有这么一大波一大波的无耻不要脸，也难怪花蕊夫人在当年亡国之时，同样要满腔悲愤，大骂男人了：

“君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲，更无一个是男儿。”

国家你们败的啊，居然说是君主迷恋我造成！他一声令下，你们这十四万男儿都成孬种，我一个女人算什么！

所以，赵飞燕终究得死，终究还是要做政治的祭品，男人的牺牲品的，这不过是早一天晚一天的事罢了。

元寿二年（前1年）六月，汉哀帝又崩，原本遭到抑制的王氏外戚在王太后的支持下立刻东山再起。

哀帝的宠臣、外戚连续遭到打击，就连傅太后的坟墓都被挖开，赵飞燕先是由皇太后贬为皇后，然后就同哀帝傅皇后一起，被贬为庶人，赶去了皇家陵园守墓。

二人自知难以幸免，于是双双自杀。

而王莽与太皇太后王政君当时所列的罪名，却正是：“前皇太后与昭仪俱侍帷幄，姊弟专宠锢寝，执贼乱之谋，残灭继嗣以危宗庙，悖天犯祖，无为天下母之义。”

这本是六年前就该有的罪名，它是真是假，是大是小，可不可以有，什么时候有，原本就是权力说了算。

文 | 九鸦

图 | 网络