戏志才不死郭嘉不出，历史上戏志才这个人，在《三国演义》小说中罗贯中没有他的影子，班固在他的史书中没有如何记载。戏志才在陈寿的史书中，只是通过郭嘉提到过，此人疑似是曹操麾下的一个谋士，他的出现是在谋士郭嘉之前。随着郭嘉的出场，戏志才已经不在人世了。戏志才和郭嘉相提并论的话，笔者认为郭嘉技高一筹一些。

郭嘉画像

戏志才是否真有其人

说到戏志才在历史上很少有关他的记载，在《三国演义》小说里面也没有留下的痕迹，历史上也很少有关他的功绩。难道此人生活低调，很少与外界接触，这些都是我们要弄清楚的。

据史书记载，戏志才是曹操麾下的一名谋士，既然他是曹操麾下的谋士，陈寿和班固也没有关于他给曹操出谋划策的记载。难道是古代的史学家把他遗漏了，或者他根本就没有才能，也许他给曹操只是出过无名的谋略，因此史学家才没有记载。在正史中，陈寿曾讲到：谋士荀彧把戏志才介绍给了曹操，戏志才去世以后，荀彧又把郭嘉介绍给了曹操。从这里我们可以了解到，荀彧举荐的人，大多都是自己的老乡，或是能力比较高的人，这只是了解荀彧是戏志才的介绍人。

在古史中还有一段记载：在以前，颍川郡有叫戏志才的人，是一个善于出谋划策之人，曹操非常器重他。可惜去世的比较早。曹操就写信给荀彧说：自从戏志才去世以后，就没有一个人能和我共商国之大计，汝川、颍川乃多出能人异士之地，在你看来有谁能继承戏志才，后来荀彧便介绍郭嘉给曹操。从这里也可以得到证实，戏志才在历史上确有其人，也确实是曹操的谋士。

荀彧画像

戏志才与郭嘉是否认识

我们从史书中得到，戏志才和郭嘉从举荐人、职业、出生地都是一样的。有些人认为他们是不是同一个人。但是从时间上说不通，据陈寿的史书记载，荀彧举荐给曹操的时候，戏志才在前，郭嘉在后。从时间的先后顺序，笔者认为，戏志才和郭嘉并非同一人。

那我们再来说一下，戏志才和郭嘉是否认识，说到这里我们还要提到谋士荀彧。因为荀彧、戏志才、郭嘉都是一个郡上的，荀彧是他们的介绍人。说明了荀彧和戏志才、郭嘉关系比较好，应该是很好的朋友。其一，从交朋友的关系上；其二，从二人都善于出谋划策，在三国时期，一般同一地方的谋士们都会在一起切磋，已达到共同进步的目的。比如像诸葛亮、徐庶、司马徽、水镜先生等这些谋士，都是这样做的。所以笔者认为戏志才和郭嘉认识的，也有可能在一起切磋过。

郭嘉与戏志才的才能

从历史上看，我们了解到戏志才的才能很少，像《汉书》以及其他史书，都没有关于他才能的记载，只有史书家陈寿做了一点记载。相对于郭嘉来说，那就不一样了，在正史中陈寿就有丰富的记载。按照史书的记载，郭嘉在离开袁绍之后，戏志才已经在曹操麾下做谋士了。然而郭嘉回家休息了几个月以后，才被荀彧举荐给曹操。那我们从这里可以得到，郭嘉的才能在戏志才之上。陈寿的记载，我们也可以得到郭嘉的才能比戏志才的才能厉害，如果早些把郭嘉举荐给曹操的话，会造成戏志才被冷落。这有可能是荀彧顾虑到的。

戏志才画像

说到颍川郡，可是一个人才辈出的地方，相继出现了有郭嘉、荀彧、荀攸、陈群、徐庶、辛评、郭图、荀湛、胡昭、赵严等谋士，可算是人才聚集。这些谋士或投于曹操，或投于袁绍，或投于刘备，或投于孙权；或施展出才华，或隐于世，或落下不好之下场。

通过史书作者陈寿讲的，我们来分析一下，首先郭嘉跟随曹操以后，曹操几乎没有打过败仗，在这之前，或胜或败。两下一对比，可以得到，郭嘉更有才能。其二荀彧给曹操介绍了郭嘉，那说明郭嘉比戏志才的才能厉害一些，如果没有戏志才的才能厉害，荀彧也不会介绍。因此笔者认为，郭嘉比戏志才的才能厉害。

综上所述：曹操麾下的谋士戏志才，也是一个与谋士郭嘉才能相当的一个人。但是从陈寿的笔下我们可以看出，郭嘉比戏志才的才能会更厉害些。

参考资料：

陈寿：《三国志·魏书·郭嘉传》

陈寿：《三国志·魏书·荀彧传》

班固：《汉书》

罗贯中：《三国演义》

文：长城品史

图：来源网络，侵权必删

原创首发，请勿转载